Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slepá viera je pobláznenie mysle (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

 

dobre napísané, K++
 

 

dakujem a pozdravujem
 

nuž

bolo to naozaj dost originalne. Ja by som sa ale viac venoval slovku viera. co viem v zavislosti od toho aky proces pomenuva ma 7!! vyznamov. Ty si ich vsetky spojil do jedneho gulasa a iracionalne porovnaval. Predsa viera na zaklade nasich skusenosti nema taku argumentacnu silu ak viera vo vedecku teoriu. Alebo viera na zaklade nasej dovery k nejakej osobe vs. viera v nieco co nema iracionalny podklad.
V tomto pojme je podla mna klbko urazu
 

 

Hm. V Biblii (v Septuaginte) najdes v tomto zmysle k Bohu iba jedno sloveso - "pisteo" (resp. podst. meno "pistis"), ktore oznacuje prave doveru jednej osoby voci druhej a ktore predpoklada, ze ta osoba, ktorej doverujes, aj existuje. Pismo vravi, ze rozumom mozeme vediet, ze Boh je (napr. Rim 1,20, Z 19). Bez jeho toho, aby nam vsak zjavil cosi o sebe, mozeme o nom iba spekulovat. Krestania preto vedia o nom o "dost" viac vdaka osobe J.K.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

1. som ktory som neznamena, ze by to bol neosobny
2. Jezis povedal 3 veci neobvykle v kontexte Judaizmu
a., nazval Boha svojim Otcom
b., povedal, ze Ja a Otec sme jedno
c., prv ako bol Abraham JA SOM
.
takze asi tak....
.
okrem toho Mojzis nie je uplne zakladatelale dajme tomu. Jezis hovoril o osobe jednoznacne a Mohamed to neviem detailne ale z too co poznam tak tiez hovor o Bohu ako o osobe.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

co si predstavujes pod pojmom OSOBA? KEd hovori o Otcovi a ked hovori, ze ja a otec sme jedno a hovori to v kontexte Zidovskeho nabozenstva (teda nie panteistickom) tak o com hovori?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

"1. som ktory som neznamena, ze by to bol neosobny"
.
to "som, ktorý som" je v hebrejčine sloveso a dá sa preložiť všelijak, to nie je dôkaz nejakej osoby
 

 

a kde to tvrdim, ze to je dokaz osoby?
 

????????

1. som ktory som neznamena, ze by to bol neosobny

ked neznamená že by bol neosobný, tak znamená že je osobný.
 

 

som ktory som neznamena, ze to je korytnacka ale ani to neznamena, ze to korytnacka nie je.
 

 

Uz som pocul o namietke ze Kristus nikdy explicitne nepovedal, ze je Boh, ale ze nepovedal, ze je osoba, to asi 1x pocujem.
.
Nemyslis ze je to podobny seba-vyvracajuci sa oxymoron ako ked povies: "Neviem ani slovo po slovensky" alebo "Neexistujem". Neexistujes? A kto to potom povedal? Podobne s vyrokom - "Nie som osoba". A ako dokazes, ze je niekto osoba? Isto veris, ze mnoho ludi okolo teba su osoby, napriek tomu, ze nikdy ti nepovedali pri rozhovore vetu: "Som osoba". Az potom by si si zacal mysliet, ze su osoby? Existenciu druhych mysli tiez nedokazes. Jednoducho v to veris na zaklade spravania sa ludi, ze take cosi ako "mysel" naozaj maju (tym, ze preukazuju intelekt a slobodne rozhodnutia)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Ahoj .... zenie ma cista zvedavost. Vsimol som si, ze sa zapojis skoro do kazdej diskusie o nabozenstve ale akosi neviem prist na chut tvojim nazorom (nic v zlom) .... mozes sa nejako vyprofilovat, comu vlastne veris? Iba vlastne interpretacia Biblie alebo sucast nejakeho sirsieho prudu a tak.. ?
 

 

iba vlastna interpretacia
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Mozem sa spytat? To, ktore knihy patria do kanonu Bible (ktoru si sam interpretujes) si prijal od Katolickej cirkvi, alebo tiez si na to prisiel vlastnou interpretaciou, ktore do nej patria?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 7 892
  2. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 2 521
  3. Miroslav Lukáč: Po policajnej akcii BÚRKA a VÍCHRICA príde asi HIROŠIMA a NAGASAKI. 2 209
  4. Marián Huštaty: Kedy som sa stal alkoholikom? 1 990
  5. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 986
  6. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je VI. Bardejov a Bardejovské kúpele. 1 497
  7. Patrik Farula: Kašlime na testovanie. Ale čo potom? 1 370
  8. Gabriela Uhlarova: Anarchistický sociopat 1 350
  9. Milin Kanuscak: Ľubomír Vážny v relácii na Telo znova pourážal Figeľa 1 317
  10. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 1 029

Rebríčky článkov


  1. Balázs Puskás: HOAX a dnešná doba
  2. Radoslav Tore: "priemer" náš každodenný.
  3. Michal Kováč: Ktorá profesia bude stále potrebná a dobre platená?
  4. Eduard Bartko: Sledovať spotrebu, rezervovať kapacitu alebo zapnúť a vypnúť? Aj takto sa dá šetriť v IT
  5. Ladislav Větvička: Igor Mažňak probudil Gustava. Probudi aji Jozefa?
  6. Martin Krištoff: Banky v eurozóne sprísňujú prístup k úverom kvôli obavám z pandémie
  7. Jozo Peric: V Chorvátsku dovolenkovalo o tri štvrtiny Slovákov menej ako vlani
  8. Matúš Ďuriga: Youtube podcasty
  9. Peter Slivovic: Hlasový asistent
  10. Víťazoslav Würschner: Druhé Švajčiarsko na Slovensku nebude


Už ste čítali?